(https://freelydays.com/wp-content/uploads/2023/05/%E0%B8%A5%E0%B8%B8%E0%B9%89%E0%B8%99%E0%B8%84%E0%B8%B3%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B8%9E%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%A9%E0%B8%B2-%E0%B8%84%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A1-696x364.jpg)
ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำตัดสิน คดีแตงโม (https://freelydays.com/14281/) วันนี้ หลังให้การสารภาพ ด้าน แม๊ ควงทนายความ เตรียมยื่นศาลขอทำหนังสือคำสัญญาค่าตอบแทนใหม่
เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 เดือนพฤษภาคม2566 นายตนุเจริญ หรือ ปอ ยอดเยี่ยมทวีวิทย์ และ นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีกาญจนาความสำราญ เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำวินิจฉัยในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการเสียชีวิตของ แตงโม ภนิดา ภายหลังนายตนุประเสริฐแล้วก็นายไพบูลย์ ซึ่งเป็นเชลยที่ 1 แล้วก็ 2 ในคดีดังที่ได้กล่าวผ่านมาแล้ว ได้ให้การยอมรับในชั้นศาลไปตอนวันที่ 2 มี.ค.ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมา ทำให้ศาลจังหวัดนนทบุรีนัดพิเคราะห์ตัดสินโทษในวันนี้ โดยทั้งคู่คนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แม้กระนั้นไม่ยอมรับที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A13.jpg)
ถัดมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา หัวยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรีและ นายชัยวัฒน์ โลมากุล ที่ปรึกษากฎหมายส่วนตัว เพื่อร่วมฟังคำพิพากษาในคดีดังที่ได้กล่าวผ่านมาแล้วด้วย โดย นางภนิดา บอกว่า วันนี้ตนรู้สึกเพลิดเพลินใจเยอะขึ้นเรื่อยๆที่ศาลจะมีคำพิพากษาในคดีนี้ออกมา แต่ว่าไม่ว่าอย่างไรตนก็พร้อมรับในคำวินิจฉัยของศาลอยู่แล้ว เนื่องจากว่ามั่นใจว่าศาลคงจะให้ความยุติธรรมกับตน
นางภนิดา กล่าวต่อว่าต่อขาน ก่อนหน้านี้ตลอดเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งสองคนก็ดูแลให้ความให้การช่วยเหลือแก้ไขสารพัดสารพันอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่หนักใจอะไรก็ตามกับในส่วนของเชลยที่เหลือคนอื่นว่ากันไปตามหลักฐานในสถานะการณ์ได้เลย ทุกๆอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นผู้พิจารณาแล้วก็ตัดสินคดีต่อไป
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A14.jpg)
ด้าน นายชัยวัฒน์ พูดว่า วันนี้แม่รู้สึกพอใจเพิ่มมากขึ้นที่ได้เดินทางมาฟังคำตัดสินในคดีของจำเลยที่ 1 และก็ 2 ซึ่งหลังจากที่ตนได้ขอคำแนะนำกับทางม่าม้าแล้ว เห็นพ้องกันว่าวันนี้ควรยื่นถอนหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับจำเลยอีกทั้ง 6 คน เพราะจากการไต่ถามเชลยที่ 1 และก็ 2 ในคดีพบว่าเงินเยียวยาที่จ่ายให้คุณแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของเชลยที่ 1 และ 2 เพียงแค่นั้น ไม่มีเงินแก้ไขในส่วนของเชลยที่ 3-6 เลย
นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่า แล้วก็จำเลยที่ 3-6 ยังให้การปฏิเสธขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนรวมทั้งแม่มีความเห็นว่าการที่จำเลยที่ 3-6 มิได้มีส่วนรวมสำหรับในการแก้ไขใช้ความทรุดโทรมที่เกิดขึ้นให้กับทางแม่เลย เป็นเหตุผลที่เหมาะทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อให้ยกเลิกหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ แล้วก็แปลงมาทำหนังสือสัญญาฉบับใหม่แทน
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A11.jpg)
นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการแก้ไขเพิ่มอีกในส่วนที่เป็นเงินก้อนหรือโบนัสรายปี นอกจากทุกเดือนที่เจาะจงไว้ ดังนี้ ได้แก่การใช้สิทธิ์ของคุณแม่ตามกฎหมายที่จำเป็นต้องสูญเสียลูกสาวไปโดยไม่มีทางคืนกลับ มิได้เป็นการกลั่นแกล้งหรือเรียกร้องมากจนเกินความจำเป็นกว่าสิทธิ์ที่ควรได้รับ หลังจากที่จำต้องทนทุกข์ทรมานใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียบุตรสาว
นายชัยวัฒน์ พูดว่า ก่อนหน้าที่ผ่านมาช่วงวันที่ 21 ก.ย.65 จำเลยที่ 1 แล้วก็ 2 ได้เคยจ่ายเงินก้อนเป็นปริมาณ 9.2 ล้านบาทให้กับทางคุณแม่มาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ซึ่งทั้งคู่คนได้เซ็นรับรู้มาล่วงหน้าแล้วจะเพิ่มเติมในส่วนของเงินรายปีเพิ่มเติมเพียงแค่นั้น
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A12.jpg)
นนทบุรี
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/